Dans son prospectus de 16 pages tape à l’œil, le maire prétend nous informer de ses projets en matière d’urbanisme. Mais là où il aurait du nous présenter des projets précis, des plans, des maquettes financières (!) il n’y a que des phases creuses, des slogans publicitaires qui cachent (mal), des projets calamiteux, mis au service d’une volonté destructrice.

Essayons ensemble d’y voir clair au-delà des paillettes, du papier glacé et de l’enfumage voulu par le maire.

Aujourd’hui nous traiterons du centre-ville et de l’ANRU La Noue Malassis.

1-  Un centre ville dynamité

Le maire nous vend un centre ville « dynamisé », mais qui garderait « son côté village ». Ce n’est que mensonge : avec le programme annoncé (30 000 m2 de bureaux-commerce-logement (sans compter le boursouflé et prétentieux centre administratif), c’est toute la place de la mairie qui serait éventrée et bétonnée si on les laissait faire.

Ce serait aussi la fin du marché auquel les Bagnoletais tiennent tant.

Sur les images présentées on voit finalement assez clairement ce qui resterait de la place Salvador Allende et de Bagnolet-village : RIEN !

Le projet du maire et de ses amis promoteurs, ce n’est pas un centre ville « dynamisé » mais un centre ville dynamité !

Bagnolet Village, le marché : c'est fini ?

Prétentieux et boursouflé, le projet de nouvel hôtel de ville.

Veut-on nous faire regretter le projet Castro ?

 http://www.bagnoletenvert.com/article-32474330.html

2-  Les Malassis 

Figurez-vous (c’est à peine croyable) que cinq ans après la décision du conseil municipal de bagnolet (c’était le 26 mai 2005) approuvant le projet ANRU, le maire nous dit fièrement : « les travaux commencent ».

Pour LES MALASSIS il n'annonce pas les travaux du nouveau conservatoire de musique (ne rêvons pas !), mais la construction sur des espaces verts de 3 immeubles de logement social, rue Raymond Lefebvre.

Oui, vous avez bien lu : sur des terrains occupés actuellement par des espaces verts et donc au détriment du cadre de vie des habitants !

Curieuse façon d’améliorer la vie dans le quartier populaire des Malassis que de supprimer des espaces verts !

D’autant que cela va se payer par la démolition des bâtiments Blanqui où les habitants vivaient et vivent bien et dont les loyers sont accessibles aux personnes à faible ressources.

http://www.bagnoletenvert.com/categorie-11197585.html

Tout particulièrement, rien n’est dit de précis sur le futur pôle culturel qui doit être réalisé rue P et M Curie : on se contente de répéter sans plus de précision ce qui était dit il y a 5 ans, alors que chacun sait qu’il n’y a plus de sous dans les caisses de l’ANRU et que la dalle Maurice Thorez n’est pas près à ce train là d’être démolie. De même, le conservatoire de musique n’est pas près d’emménager dans de nouveaux locaux.

(C’est la raison pour laquelle Bagnolet en Vert a proposé en 2008 de réaliser le pôle culturel sans attendre sur le terrain qui sert actuellement de parking en face de la Dhuys -avec bien sûr, réalisation des parkings sous le nouveau bâtiment).

Quand au « réaménagement des espaces publics des Malassis » pour lesquels « un concours de paysagistes est lancé », il s’agit d’une sinistre blague quand on sait que le terrain de boules (réaménagé in-extremis sur une pelouse du square du 8 mai …) et le bel espace réalisé par le paysagiste Jacques Coulon dans les années 80 ont été supprimés, de même que sera supprimé le petit espace vert près de l’immeuble HLM de la rue Raymond Lefebvre. Sans oublier qu’il est carrément prévu de réduire la surface du square du 8 mai pour bétonner de plus belle.

On est fondé à se demander sur quoi a travaillé, pour fort cher, la « Sidec », (devenue aujourd’hui la « Sequano Aménagement »).

Nous avions contesté en 2007 l’attribution du marché de coordination de l’ANRU à la Sidec : la suite nous a malheureusement donné raison.

http://www.bagnoletenvert.com/article-10836241.html

3-    Côté LA NOUE rien n’est dit de précis.

La seule précision concerne la réalisation de 25 logements dans les « creux » laissés suite à la démolition du bâtiment 6. A noter que la réunion  promise depuis des mois par Laurent Jamet aux habitants est annoncée le 4 mai.

4-  Rions un peu avec Marc Everbecq (?)

Bien évidemment Marc Everbecq ne peut résister au plaisir de nous ressortir le jeu de mot foireux déjà utilisé au moment des assises de 2008 (on ne s’en lasse pas) « réconcilier le HAUT et le BAS-gnolet » (ouaf ouaf).

Ce n’est surement pas en rayant de la carte le stade de la Briqueterie et en supprimant l’espace de respiration que sont les jardins de la rue Louise Michel que l’on y arrivera.

On ne s’étonne plus qu'il nous fasse le coup du téléphérique : « et pourquoi pas un jour un téléphérique pour relier le haut et le bas ? »

Ça commence par un jeu de mot foireux et ça finit en « foutage de gueule » !

« Ce n’est pas parce que j’ai décidé de détruire Bagnolet, qu’il ne faut pas rire un peu » semble nous dire le maire.

Notre réponse : on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui !

À suivre dès demain avec le développement économique vu par Marc Everbecq, les équipements sportifs, le château de l’étang, les écoles, le logement, le PLU … la délicate question financière (qui n’apparaît nulle part dans son prospectus) et tout ce que le maire nous cache …

Pierre Mathon

Maire adjoint Vert à Bagnolet, délégué à l’urbanisme, de mars 2001 à février 2007